Sa te trezesti in fiecare dimineata cu constiinta impacata ca traiesti in tara in care "nu se va schimba nimic". Sa nu vrei sa schimbi nimic, fiindca "asta este". Sa fii convins ca in fata crizei economice (sau a oricarei alte crize) esti singur, ca doar leul te poate ajuta si oricum pe nimeni nu intereseaza problemele tale. Sa iti spui cu amaraciune "durerile" in fata unei beri asteptand sa vina sfarsitul zilei, al saptamanii, al lunii. Sa iti faci promisiuni sub lumina artificiilor de sfarsit de an – si, ca in fiecare an, sa indeplinesti nici una. Sa te minti ca prezentul este jalnic, dar ca viitorul va fi mai bun. Sa stai. Latent, trist, prea apatic ca sa gasesti solutii.
Acesta este portretul unui roman - al unor romani. Daca inmultim aceasta formula a nepasarii cu cateva milioane vom obtine decesul oricarei natiuni.
Pentru esecul Romaniei, obisnuim sa blamam coruptia, clasa politca, sau pur si simplu sa postulam laconic "asta este". Dar nu este, oare, primul esec al unui popor chiar poporul? Pentru starea natiunii indraznim sa invinuim pe oricine altcineva, dar nu pe noi. Cat timp natiuni au fost construite pe ruine, noi ne-am multumit sa ne pastram pesimismul integru si latenta in vene. Cand altii isi creau viitorul, noi boceam si aruncam imprecatii pentru esecurile noastre. Esecurile inca exista - noi inca refuzam sa le acceptam.
Dicolo de toate, primul nostru esec este incapacitatea de a mai crede ca ceva poate fi schimbat acum. Am ridicat neputinta noastra de a crede la rangul de religie - si ne cultivam copiii sa creada acelasi lucru. Ii invatam sa plece in alta tara, sa nu ramana “aici, unde este greu”, sa se duca undeva unde lucrurile sunt mai usoare – unde civilizatia genuina a fost deja construita, unde se lucreaza constiincios, unde nu sunt gropi si oamenii nu iti pun piedica sa ajunga inaintea ta la usile autobuzului. In esenta, sa plece acolo unde terenul a fost deja pregatit de altii. Sa se bucure de efectele unei alte culturi, fara sa faca parte din cauzele ei.
Comoditatea a fost singura noastra filosofie.
Dar…
Reactivismul nu porneste de la principiul ca lucrurile pot fi schimbate usor. El nu este un ONG prietenos si nu propune politically correctness. El nu vorbeste despre lucrurile care ar putea fi facute si, mai ales, nu vorbeste frumos doar pentru ca asa trebuie. Reactivismul este constatarea ca lucrurile se pun in miscare doar daca le impingi, ca ideile se materializeaza doar prin vointa si ca importanta unui om sta in ceea ce face, nu in ceea ce crede sau (mai ales) spune. Reactivismul nu sta la televizor cu mana in pantaloni aruncand cu injuraturi in politicieni. El crede ca politicienii de valoare apar daca sunt meritati si ca schimbari politice pot fi facute si fara politica. El nu va critica Romania de pe canapeaua de acasa. Daca are ceva de spus, Reactivismul va iesi in strada si se va face auzit. Reactivismul va iesi in strada. Reactivismul se va face auzit. Mai mult decat orice, el va ignora comentariile care ii vor ura succes, pentru ca el nu vrea admiratori, ci aliati.
Sa te trezesti in fiecare dimineata…find orice, dar nu latent, trist, prea apatic ca sa mai gasesti solutii.
Posted by
Iancu Jianu
|
Posted in
|
Posted on
05:17
Am decis sa revenim pe blog pentru ca am ajuns la capatul rabdarii. De aceea poate si postul acesta va parea putin nevrotic. Dar pana la urma, nu asta e starea in care cei mai multi dintre noi traim latent in ultimele luni?
Sunt niste momente grele, in care niste nesimtiti incearca sa isi imparta ciolanul cat mai eficient din punct de vedere electoral. Efectele o sa se faca simtite de abia peste cateva luni, atunci cand incompetenta politica o sa se traduca in probleme sociale, de munca, de sistem in genere.
Mai mult decat starea incredibil de dezastruoasa in care ne aflam doare modul in care suntem sistematic luati de prosti de catre guvernanti. Macar dintr-un bun simt, din rusine, sau macar de frica am fi vrut sa vedem un MINIM de implicare in rezolvarea crizei sociale prin care trece Romania. Insa masurile coalitiei penibile se rezuma la un 0 barat. Mai mult, reduc totul la calcule ELECTORALE, astfel ca orice masura, lege, actiune din zilele prezente dar si din cele care vor urma nu vor avea ca scop principal decat propulsarea imaginii candidatului in frunte. Nu dorim sa fim absurzi si sa negam importanta campaniei electorale, sau a imaginii bune, pentru a reusi in politica secolului XXI. Insa mimarea actului de guvernare si decizional, fara nici un pic de consideratie pentru supravietuirea unor cateogrii sociale afectate grav, este practic un delict. De ce? Pentru ca poate arunca in mizerie, saracie, o buna parte a populatiei, pentru ca poate da nastere unor convulsii sociale greu de rezolvat chiar si in cateva decenii, pentru ca ne poate face practic sa "ne vindem tara", fara ca aceasta exprimare sa mai para patetica.
Astfel ca, pana la urma, chiar si solutia democratica, rationala de a rezolva proasta conducere prin VOT devine derizorie. Cum poti alege din nimic? Nu poti incerca sa vindeci un organism canceros pastrand acelasi regim de viata daunator.
Reactivistii propun astfel o prima masura radicala, cu riscul de a parea chiar extremista: boicotarea alegerilor prezidentiale din toamna-iarna. Propunem proteste majore, organizate in Bucuresti initial, apoi in mai multe orase din tara, in functie de sustinerea pe care o primim. Fie ca sunteti sustinatori ai miscarii Alexandrei Svet, sunteti oameni care pur si simplu vor sa dea de pamant cu un sistem si cu o gasca de imbecili care au ajuns sa conduca tara si toate organismele de decizie, sau sunteti niste oameni cu bun simt si responsabilitate, va invitam sa ne scrieti cum vedeti aceasta miscare de boicot al alegerilor. Cum poate fi ea organizata astfel incat sa zguduie bine sistemul politic preocupat numai de alegeri, si cum poate fi ea eficientizata astfel incat sa nu ramana doar o actiune haotica, sfarsita in bastoanele unor jandarmi?
P.S: Sau dimpotriva, daca sunteti de parere ca asta e o masura proasta, si considerati ca alegerile CHIAR POT sa aduca ceva nou, va acceptam punctele de vedere cu mare interes.
P.P.S: Chiar in timp ce vorbeam, asta se petrecea in tara :
Posted by
Iancu Jianu
|
Posted in
|
Posted on
04:02
Romania - tara cu cea mai rapida crestere a somajului din UE
"Rata somajului din Romania a avut cea mai mare crestere din randul tarilor membre UE in ultimele 12 luni, potrivit datelor Eurostat, biroul de statistica al Uniunii Europene, Astfel, rata somajului a avansat in martie pana la nivelul de 7,8%, comparativ cu nivelul de 6,9% inregistrat in perioada similara a anului trecut. "
Rata şomajului în rândul tinerilor români, peste media UE
România a avut, în primul trimestru, o rată a şomajului în rândul tinerilor de 19,6%, a 13-a ca mărime din UE, media la nivel comunitar fiind de 18,3%, potrivit datelor Eurostat.
"Încercările de repunere pe picioare a Combinatului de hârtie şi carton Celrom din Drobeta Turnu Severin nu au dat rezultatele, iar speranţele celor aproape 600 de angajaţi au fost spulberate. Peste două săptămâni, oamenii vor intra în şomaj şi li se vor desface contractele de muncă. Recunoscută ca fiind singura unitate din ţară unde în 1996 a avut loc cea mai lungă grevă din istoria sindicală românească, SC Celrom SA a intrat în procedura de insolvenţă. Cu toate că muncitorii au pichetat prefectura Mehedinţi săptămâni la rând, sperând că atât AVAS, cât şi Guvernul va aloca un ajutor de stat pentru plata datoriilor şi reluarea activităţii, situaţia combinatului a rămas la fel. Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă (AJOFM) Mehedinţi a anunţat deja că, potrivit unei decizii a Consiliului de Administraţie al Celrom Drobeta Turnu Severin, cei 560 de salariaţi de aici vor primi zilele acestea preavizele pentru şomaj, urmând ca în data de 15 august, să li se desfacă contractele de munca"
Peste 1.800 de angajaţi din Prahova vor disponibilizaţi
Peste 1.800 de persoane angajate ale unor firme din judeţul Prahova vor fi disponibilizate în trimestrul al treilea al acestui an, principalele domenii de activitate în care vor fi făcute concedieri fiind construcţii, transporturi, industrie alimentară şi servicii
Aproximativ 35% dintre români se tem că-şi vor pierde locul de muncă
Aproximativ 35% dintre români se tem că-şi vor pierde slujba din cauza crizei economice, 9% au rămas deja fără loc de muncă, iar peste jumătate din populaţie apreciază că ce este mai rău urmează să vină pentru piaţa muncii, potrivit unui sondaj efectuat la cererea Comisiei Europene.
Perspective sumbre: Rata somajului in Romania - peste 10% in 2010
Rata somajului din Romania ar putea creste la 8,5% in 2009, urmand sa depaseasca 10% in 2010, din cauza perspectivei economice sumbre de pe piata locala, potrivit unui raport publicat, marti, de grupul ING.
Posted by
ReActivism
|
Posted in
pareri
|
Posted on
04:43
Multi se plang de modul in care romanul munceste. E deja un laitmotiv imaginea muncitorilor de la drumuri, care functioneaza pe sistemul " unu' da cu tarnacopul, ceilalti 5 privesc cu barba in sapa". Dar cum se munceste in alte parti, in mediul privat sau chiar in cel public, in alte domenii?
Voi munciti "pe rupte" de la 9 la 18, sau va faceti intre timp si playlist pe YouTube sau cititi ziarele? Stati peste program? Daca da, sunteti platiti pentru munca suplimentara? In cazul in care nu sunteti platiti, ce e de facut? De ce nu se intampla asta ?
Va invitam sa discutam despre cum se munceste acum in Romania, dar mai ales despre cum ar trebui sa se munceasca. Suntem noi, "plebeii", atat de diferiti de conducatorii pe care ii hulim?
